从“南师遗物不见了”谈起 | 明月说法
前些日，各大媒体爆出新闻：南怀瑾大师遗物不见了！（详细内容可点击文末“阅读原文”链接）
遗物去哪儿了？谁拿走了？是“抢”走了，还是“窃”走了？
庞大而珍贵的遗物，现在何处？仍在妥善保管状态下，还是早已瓜分一空？仍留在境内，还是已转至境外？
国宝消失，万众惊愕，谁该担责？
虽然名人身故、后人争产之案例屡见不鲜，但如“南师案”般吊诡的，实属罕见。考虑到“南师案”仍处苏州中院诉讼阶段，很多细节不甚明了，明月律师不愿置评案件细节，但想借此事件，小议中国名人遗产传承之怪现状。
相声演员侯耀文身故后，因为生前未立遗嘱，子女和兄弟为争产对簿公堂，让人扼腕。国画大师、齐白石弟子许麟庐身故后，虽有自书遗嘱，但诸多子女仍将百岁老母送上被告席，令人唏嘘。（参考阅读：明月说法 | 漫谈许麟庐大师遗产案）
智者如李敖这般，在遗嘱中制定“禁止挑战”条款（如对遗嘱效力提出法律挑战，则丧失特定利益的条款）的，远虑已超众人。但在李敖身故不久，李文（李敖私生女）就视父命于无物，和李戡（李敖之子）展开360度炮轰大战，让人大跌眼镜。
李敖自书遗嘱
港人防争产，喜欢用信托，梅艳芳的信托，虽仓促安排却牢不可破，“梅妈”纵如堂吉柯德般无知无畏，也无法刺穿已故女儿的信托屏障。这个案例充分证明了英美法系下家族信托的威力。船王许世勋420亿遗产，一分钱不留给儿子（都给了家族信托），既可防儿子挥霍败家，又可防儿媳离婚争产，许老爷子坟墓里伸出的那只手，隔代掌控妥妥的！李嘉诚布局30年，除了李泽楷、李泽钜之外，还有一个能量巨大的“三儿子”，说的就是家族信托。（参考阅读：明月说法 | 李嘉诚的三儿子）。
信托来自西方，信托繁荣的一个很大动因，就是为了豁免继承、规避争产，几百年的遗产争夺案件锤炼出的信托案例可谓汗牛充栋了，这就是人家的信托土壤。像迈克尔.杰克逊“遗嘱+信托”的安排（参考阅读：明月说法 | 迈克尔.杰克逊的遗嘱），寻常百姓，深入人心。咱东方人，拥有“私有”财产都没几十年，所谓的传承，心里很没底，手里摸着石头过河。
名人身故，家人争产，往往一地鸡毛。家族信托虽然好，国内也是方兴未艾，但目前还是没有很好的土壤，1985年生效的《继承法》，贫瘠枯瘦，孕不出丰饶的传承之花。巧妇难为无米之炊，既然传承定制的空间不足，有些人干脆生前捐掉，就像国学大师季羡林，但甫一身故，光怪陆离、连绵不绝的官司接踵而来。号称“裸捐”第一人余彭年，也是在高超的香港律师和健全的香港法律制度的保障下，身故后“裸捐”的遗愿经受住诸多挑战，终付实施。
慈善家：余彭年
迄今为止，慈善传承案件中最曲折、最复杂的，莫过于小甜甜龚如心遗产案，历时八年，无数角色粉墨登场，有人得意，有人失意，也有人身陷囹圄，但令人欣慰的是，香港终审法院还是成全了龚如心的慈善遗愿。
回到国内，慈善传承成功的案例更是凤毛麟角。传奇民营企业家鲁冠球先生的传承案例，可谓前无古人。鲁老先生身故以后，一众子女非但没去打争产官司，反而愈加齐心合力，高举父辈的旗帜，捐出控股公司100%股权设立慈善信托，全力投入中国的“三农”慈善事业，震撼国人，惊动世界。（参考阅读：明月说法 | 父辈的旗帜：评“鲁冠球三农扶志基金的设立”）。
鲁冠球三农扶志基金《宪章》
而如今，南师逝去近7年，法定继承人也早已公开发声，承诺实现南师“公天下”之心愿，为国为民，捐出全部遗物。不料遭遇狞妄之徒，在法院诉讼期间，转移、藏匿南师遗物，令人愤慨。
这一幕，在国学大师季羡林案件中，似曾相识。窃走季老遗物之人，终被定盗窃罪，遭受法律严惩。如今南师遗物不见了，有识之士们振臂疾呼，更是希望司法介入，彻查此案，给南师后人乃至整个社会一个交代。
明月律师希望，“不见了的”南师遗物，能够尽快“完璧归赵”，也希望诸多南师高徒，同心举力，尽快完成遗物捐赠手续，无论是捐赠给慈善组织，还是以遗物作为慈善财产设立“南怀瑾慈善信托”或慈善基金会，都是实现慈善的合法方式，是对南师“公天下”心愿之顺遂，更是可以让“家国双赢”的终极方案。
- 猜 你 喜 欢 -
原创文章分类检索请回复关键词
【婚姻】【财富传承】【资本市场与财富管理】【涉外家事】【信托】【监护】【慈善】【团队简讯】【法治动向】